10.03.2018      2905      47

Видеонаблюдение и закон – об этом необходимо знать заранее!


Фото 1Видеонаблюдение – это процесс визуального контроля и автоматического анализа изображений, в частности, распознание государственных номеров на транспортных средствах, лиц и прочих объектов, обеспечивающийся за счет использования оптико-электронной техники.

Устанавливаемые на закрытых и открытых площадках системы видеонаблюдения представляют собой совокупность камер, блоков питания, регистрирующих устройств и линий связи. Использование видеонаблюдения позволяет обеспечивать безопасность на различных объектах, а также осуществлять контроль за действиями работников, посетителей магазинов, кафе и прочих заведений.


С помощью скрытого видеонаблюдения можно легко зафиксировать факты хищения или присвоения имущества, а также прочие акты преступной деятельности. Кроме того, данные камер могут отражать несоблюдение трудовой дисциплины, нелояльное отношение сотрудников, жестокое обращение с детьми и противоправное поведение.

Стоит отметить, что видеозапись позволяет мгновенно найти ответ при возникновении спорных ситуаций. Однако, использование видеонаблюдения имеет ряд ограничений.

Также ситуацию осложняет тот факт, что в России строго не регламентирован порядок привлечения к материалам следствия записей, сделанных с помощью камер видеонаблюдения.

Какими нормативными актами РФ регулируется видеонаблюдение?

К сожалению, законодательством не предусмотрен отдельный нормативный акт, регулирующий порядок видеонаблюдения. Поэтому искать «закон о видеонаблюдении» с юридической точки зрения некорректно. Однако в ряде законодательных актов имеются нормы и замечания относительно организации съемки. К числу таких актов относятся:

  • ФЗ «О персональных данных»;
  • ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
  • Уголовный Кодекс РФ;
  • другие документы.

Закон о защите персональных данных

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О персональных данных», все сведения, на основании которых может быть выполнена идентификацию личности, приравниваются к персональными.  Вместе с тем, использование систем видеонаблюдения на объекте с целью контроля обстановки не подпадает под действие данной правовой нормы, так как следует разделять два процесса: мониторинг ситуации с помощью камер и идентификацию субъекта по видеозаписи на основании его биометрических данных.

В случае совершения противоправных действий, зафиксированных камерой, идентификация лица, совершившего правонарушение, будет проводиться в рамках процедуры дознания, которая регламентируется Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Кодексом административного судопроизводства РФ.

Какие документы и разрешения необходимы для установки камер?

На сегодняшний день законодательство не включает работы по установке оборудования для видеонаблюдения в перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию. Однако, в ряде случаев монтаж техники требует согласования и получения разрешения в государственных органах. В частности, Правительством Санкт-Петербурга с целью сохранения архитектурного убранства города было принято постановление, которое обязывает жителей многоквартирных домов перед установкой камер на фасадах зданий получать соответствующее разрешение Комитета по градостроительству и архитектуре.

Также стоит помнить, что в России запрещен сбор сведений о частной жизни граждан без их разрешения. Поэтому в местах, где устанавливаются видеокамеры, размещают объявления, которые информируют о том, что на территории проводится съемка.

Наказание, предусмотренное в случае незаконного видеонаблюдения

Фото 2Если законодательство предусматривает предварительное получение разрешения на монтаж техники для видеонаблюдения, установка камер без согласования с представителями госорганов грозит наложением штрафных санкций и необходимостью возмещения ущерба, причиненного фасаду здания. Кроме того, производится демонтаж установленного оборудования.

Также стоит помнить, что ст. 138.1. УК РФ запрещает оборот специального оборудования, которое предназначено для негласного сбора информации. Поэтому, приобретение на AliExpress таких устройств, как авторучка, наручные часы, зажим для галстука, детская игрушка или статуэтка со скрытой камерой, которые на первый взгляд кажутся безобидными, может грозить покупателю штрафом в сумме до 200 тысяч рублей или ограничением свободы на срок до четырех лет.

Помимо этого, аналогичное наказание предусмотрено ст. 137 УК РФ за осуществление незаконного сбора либо распространение сведений, касающихся частной жизни лиц без получения их согласия.

Какие государственные организации и в каких случаях могут заниматься видеонаблюдением?

Наблюдение, предполагающее использование видеосистем и прочих технических средств, включено в перечень оперативно-розыскных мероприятий. Данная норма содержится в ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Право на осуществление данного вида деятельности согласно ст. 13 этого же закона предоставлено ФСБ, МВД, ФСО, федеральным органам госохраны, органам по контролю за оборотом психотропных и наркотических средств, таможенным органам, службе внешней разведке, федеральной службе исполнения наказаний. Кроме того, сотрудники данных органов могут на законных основаниях использовать аппаратуру, предназначенную для скрытой съемки.

Законность установки видеокамер

В квартире

Несмотря на тот факт, что квартира считается объектом частной собственности, гражданин имеет право устанавливать в своем жилище лишь оборудование для открытого видеонаблюдения. Если в квартире пребывают наемные работники, например, няня, хозяевам следует предупредить работника о том, что в помещении проводится съемка.

В подъезде многоквартирного дома

В соответствии с п.1 ст. 290 ГК РФ в многоквартирных жилых домах общие помещения находятся в совместной собственности владельцев квартир. Учитывая данную норму, владение и пользование подъездом, находящимся в долевой собственности, должно осуществляться по соглашению всех дольщиков, а при невозможности достижения согласия – в судебном порядке. Поэтому, вопрос о монтаже в подъезде камер наблюдения находится к компетенции общего собрания владельцев квартир.

Для того чтобы решения собственников, которые были приняты на собрании, обладали легитимностью, требуется обеспечить присутствие как минимум 50 % лиц, наделенных правом голоса. Решение должно быть обязательно зафиксировано в протоколе. Также в подъезде следует разместить объявления о том, что проводится съемка.

Что касается размещения на лестничной площадке техники для видеофиксации одним из владельцев квартир с целью наблюдения за его собственностью, законодательство не содержит каких-либо запретов на выполнение гражданами данных действий. Вместе с тем, не исключены серьезные сложности при определении статуса лестничной площадки. Несогласие владельцев других квартир, расположенных на лестничной площадке, с установкой оборудования одним из соседей может привести к судебному разбирательству и вынесению решения о демонтаже техники.

Стоит учесть, что судебная практика в этом вопросе неоднозначна.

Некоторые судебные органы встают на сторону лица, установившего камеру, расценивая его действия как акт защиты имущества и обеспечения безопасности. Также не являются исключением ситуации, когда суд трактует установку камеры на лестничной клетке в качестве акта, нарушающего порядок совместного владения и использования имущества.

В этой статье подробно рассказывается о том, имеет ли право полиция запрашивать данные видеокамер в подъезде, что делать, если полицейские превышают свои полномочия, а также при каких условиях эту информацию могут получить сами жильцы.

Во дворе многоэтажки

Двор многоквартирного дома считается общественным местом, поэтому размещение техники для видеонаблюдения является законным. Однако, как и в случае с установкой оборудования в подъезде, перед тем, как проводить монтаж техники для наблюдения за придомовой территорией, потребуется провести общее собрание владельцев квартир.

В частном доме

Установка открытой техники для видеонаблюдения в частном доме может производиться по усмотрению хозяев. При этом, необходимо исключить возможность обзора камерой территории соседних домовладений. Если соседи сочтут монтаж оборудования для видеозаписи вторжением в их частную жизнь и направят заявление в судебные органы, не исключено вынесение решения о демонтаже техники.

На предприятии

Фото 3Средства видеофиксации на промышленных предприятиях могут устанавливаться с целью обеспечения безопасности, контроля за качеством выпускаемой продукции и соблюдением трудовой дисциплины.  Тем не менее, вне зависимости от цели видеонаблюдения, установка записывающей техники на промышленных объектах должна быть осуществлена с учетом законодательных норм о неприкосновенности частой жизни граждан.  Необходимо помнить, что частная жизнь не подразумевает только семейную, личную и интимную сферу жизни человека, поэтому требование о неприкосновенности должно быть соблюдено и во время нахождения гражданина на работе.

Чтобы избежать судебных разбирательств и обеспечить соблюдение норм закона, руководство предприятия обязано ознакомить всех сотрудников с приказом о запуске системы видеонаблюдения, а также получить их письменную отметку о согласии со съемкой. Также пункт о видеонаблюдении рекомендуется прописать в трудовом договоре.

Кроме этого, во всех без исключения помещениях, где осуществляется видеонаблюдение, требуется разместить таблички с уведомлением о том, что выполняется съемка.

При размещении камер на предприятии необходимо обязательно соблюдать требования ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право на личную тайну, защиту доброго имени и чести. Поэтому, установка записывающей техники в уборной, раздевалке или медпункте является незаконной.

В офисе

Правила организации видеонаблюдения на предприятиях распространяются и на офисные помещения. В этой связи, в договор о найме специалистов следует вписать пункт о том, что они согласны со съемкой на рабочем месте. Согласно Трудовому Кодексу Российской Федерации (ТК РФ, 30 декабря 2001 №197-ФЗ в редакции от 05 февраля 2018) в случае добровольного согласия сотрудников, руководство имеет право на установку видеонаблюдения на работе. Однако при этом не должно быть противоречия с Законом о защите персональных данных, законодательством о гостайне и другими нормативными актами.

В школах и детских садах

Решение об установки камер в школе, являющейся публичным местом, может быть принято единолично директором учебного заведения без предварительного согласования с сотрудниками или родителями учеников. Вместе с тем, об использовании видеонаблюдения на территории школы необходимо уведомить Роскомнадзор, указав цель съемки и мероприятия, гарантирующие защиту полученных данных. Также предполагается размещение объявлений, уведомляющих о том, что производится съемка. Аналогичные требования распространяются на детские сады и прочие учреждения социальной сферы.

Полезное видео

Также предлагаем посмотреть подробный вебинар о законности видеонаблюдения и связанных с ним правовых ограничениях от профессиональных юристов.

Заключение

В России законодательство не запрещает гражданам и различным юридическим лицам использовать видеонаблюдение с целью обеспечения личной безопасности или сохранности имущественных активов, а также соблюдения трудовой дисциплины. Однако, лица, которые пребывают в поле обзора видеокамеры, должны быть в обязательном порядке уведомлены о работе записывающего оборудования и согласны с проведением съемки.

Кроме того, необходимо помнить, что право идентификации субъектов на видеозаписи имеют лишь сотрудники государственных органов в рамках выполнения оперативно-розыскных мероприятий.


Обсуждение: 47 комментариев
  1. Настя:

    Видеонаблюдение без разрешения и дополнительных документов ведет к пагубным последствиям. Был такой случай, когда сосед установил слежку за соседями в подъезде. Вскоре, соседи прознали и ликвидировали камеру. Был большой скандал, суд и много головной боли. Если ставите камеру в подъезде согласуйте ее с соседями, чтобы потом не было недоразумений.

    Ответить
  2. Марина:

    Комментарий Насти предвосхитил то, что я хотела написать: вот что касается видеонаблюдения в подъезде, в первую очередь приходит в голову – лучше бы обойтись макетами камер! Общее собрание жильцов вряд ли получится созвать для согласования: многие квартиры сдаются, съемщики либо справедливо не хотят решать такие вопросы, либо резко против – кому нужно знать, с кем и во сколько ты приходишь домой? Сейчас большинство домов оборудовано домофонами, проблема хулиганства в подъездах не так актуальна, как раньше, – так зачем тогда камеры?

    Ответить
    1. Олег:

      Марина. Вы думаете, что если стоит домофон, то чужие не попадут в подъезд? У нас в подьезде каждый вечер сидит молодежка. И после их ухода остаётся куча бутылок, газет, шприцов.

  3. Женя:

    У нас сосед по садовому товариществу установил камеры видеонаблюдения так, что в обзор попадали находящиеся рядом строения. Лично я получила возможность дополнительной защиты своего участка от хищений и, поэтому, не была против. Другой сосед дошёл до председателя, написал заявление с требованием о демонтаже. В результате теперь камеры на защите только ограниченной территории. И кто выиграл?

    Ответить
    1. Ольга:

      Выиграл сосед, который был не согласен с такой “услугой”. А вы можете поставить свое.

  4. Олег:

    В последнее время, в связи с развитием современных технологий, установка систем видеонаблюдения стала обыденным делом. Только вот уже было несколько случаев привлечения граждан к уголовной ответственности за использование несанкционированной видеозаписи через различного рода гаджеты. Поэтому важно не переходить грань – использовать видеонаблюдение только в целях безопасности.

    Ответить
  5. Андрей:

    Я думаю, что система видеонаблюдения должна действовать во всех общественных местах из-за высокого уровня преступности, а вот ставить ее, например, в обычные дворы не имеет смысла, поскольку это уже действительно вторжение в личную жизнь. На дачах или загородных домах тоже есть смысл устанавливать такую систему, поскольку уж очень много там всякого ворья.

    Ответить
  6. Иван:

    У меня в доме на входе в подъезд установлена камера. Она направлена во двор. Во дворе по ночам бывают разные события, поэтому участковый несколько раз пытался узнать, чья это камера. Старший по дому этого ему сказать не может. Если я правильно понял статью, камера установлена незаконно, следовательно, жильцы нашего дома вполне имеют право ее демонтировать и продать?

    Ответить
  7. Зинаида:

    Точно знаю, что сосед по даче установил несколько камер у себя на участке, направленных на соседские дачи. Скинула ему эту статью)

    Ответить
  8. Михаил:

    Развитие систем видеонаблюдения привело к тому, что одни граждане частенько влезают в чужую жизнь других и нарушают их личное пространство.

    Ответить
  9. Андрей:

    Видеонаблюдение очень важный аспект в системе безопасности и контроля компаний. Но использовать видеонаблюдение нужно в рамках, которые не выходят за пределы законодательства.

    Ответить
  10. Инна:

    Уж очень тонка грань между обеспечением своей безопасности и вторжением в чужую личную жизнь. Прежде чем установить камеры нужно очень внимательно ознакомиться с законодательством по этому вопросу и учесть многие факторы. Дело-то серьезное.

    Ответить
    1. Сергей:

      У меня двор на двух хозяев, моя половина проходная, и так получилось пока мы с женой на работе он портит нам провода, рисует на стенах, раньше мы не закрывали летнюю кухню так как пока была жива его мать воровства не было, она умерла, пришёл её сын, очень деловой, работать не хочет , стали пропадать продукты, после того как стали кухню закрывать стало происходить то что написал выше, мы думали о видео наблюдении, а теперь читаю и понимаю что это не законно и что мне делать может кто знает

  11. Никита:

    Наше государство не всегда принимает правильные решения в каждом нормативно правовом акте, есть положительные и отрицательные стороны. Закон о персональных данных требует изменений

    Ответить
    1. РОМАН:

      стаффорда заведи

  12. Александр:

    Подскажите пожалуйста, а как бороться с тем, что многие фирмы ставят наблюдение на улицу, а потом используют это видео в своих целях?

    Ответить
  13. Олга:

    Заклеили жвачкой п/ящик.
    Попросила посмотреть кто это сделал, но в “процессе “представитель домкома отказался.
    Входе перепалки сказал, что я вместе с жильцами оплатилатолько установку, а обслуживание и просмотр платно только по запросу компет/органови надо оплатить выезд фирмы, которая обслуживает камеры.
    Правомерно ли это)
    Буду очень благодарна за разъяснение

    Ответить
    1. Редакция СВС:

      Уважаемая Ольга!
      В вашем случае нужно смотреть условия договора, который был заключён с жильцами на видеонаблюдение в подъезде. Управляющая компания (УК) обязана предоставить его Вам по запросу. В документе должны быть прописаны права жильцов на доступ к хранящимся видеоматериалам.
      Также рекомендуем обратиться в Роспотребнадзор (у них есть общественная приёмная) по факту ненадлежащего исполнения УК оплаченной услуги. Ещё одна организация, которая обязана осуществлять контроль над деятельностью УК это Управление городского хозяйства. Обычно они также имеют свои общественные приёмные, адрес которых вы можете найти на сайте администрации вашего города.
      Желаем успеха в защите своих прав!

  14. Александр Л:

    Является ли видео-регистратор средством скрытого наблюдения

    Ответить
    1. Редакция СВС:

      Уважаемый Александр! Рекомендуем ознакомиться с Регламентом постановления Правительства РФ от 10.03.2000 № 214. Там есть список оборудования, которое могут применять для негласного наблюдения только сотрудники спецслужб.
      Всё остальное оборудование для видеонаблюдение считается законным, с некоторыми оговорками. Например, при этом камера не должна быть замаскирована под предметы быта. Если вы имеете в виду обычный автомобильный видеорегистратор, то очевидно, на него эти ограничения не распространяются.

  15. Артур:

    Камеры слежения (а именно так оно и должно называться во всех случаях) как бы не прозвучало пафосно… выродок самого коварного и жестокого мирового проекта в основе которого лежит аморальный замысел уничтожения свободы личности и порабощения массы людей, и нравственные оговорки о существующей опасности и о какой то надуманной безопасности делаются только в целях внедрения в сознание людей идею страха пред обществом и соответственно обмена личной свободы на мнимую безопасность…А преступления информационного характера для общества и следовательно для человека намного опаснее…

    Ответить
    1. Борис:

      Артур , вы единственный разумный человек из обсуждающих эту тему, который понимает и видит корень всей этой затеи с системой видео наблюдений. Сначала система изначально создает для людей небезопасную среду, а потом якобы для защиты людей от этой опасности вводит тотальный контроль за жизнью людей. Глаз в треугольнике в действие. К сожалению большинство людей очень ограничены интеллектуально , чтобы видит истинные цели , которые стоят за всей этой проблемой с видео наблюдением.

  16. Иван:

    Прибыли “новоселы” и притащили свои порядки.
    Мало, что без согласования камер поустанавливали. Ещё и метражу общего прихватили в “собственность”.

    Ответить
  17. александр:

    Поставил видеоглазок у себя над дверью( на самой двери нет).Соседи конечно не довольны,но я пригласил особо любопытную соседку к себе,показал ей,что запись не ведется.Разговоры сразу прекратились.Положительно,что прекратились визиты рекламщиков и комивояжеров и др. нежелательных визитеров,а т ж лиц,желающих поговорить о боге…

    Ответить
    1. Игорь.:

      Александр.У меня-аналогично,за исключением,что недовольных пока нет,а в курсе,почти все.

  18. Алена:

    У нас обычная 2х этажка в селе,всего 18 квартир,преступности таковой нет,молодежь не собирается. У моих соседей сверху( над нами ) и родителей неприязненные отношения длятся около 10 лет. Так соседи добились того, что моих родителей отстранили от обязанностей опекуна своих внуков и я племянников своих взяла под опеку,без законного представителя ( меня) дети не могут ходить к своим бабушкам дежушкам. Соседи установили камеру наружного наблюдения между вторым и первым этажем,и каждый раз когда дети идут без меня к бабушке соседи с видеозаписью бегут в полицию,чтоб меня лишили опекунских прав. Законна ли установка такой камеры?

    Ответить
  19. ксения:

    Добрый день! я не нашла в законодательстве требование о том , что собственник квартиры обязан сообщать работникам (няням) о видеонаблюдении. камеры открытого типа в углах детской комнаты , кухни. Камеры большие, ничем не замаскированные. В туалетах нет, естественно. Нанимаю няню. Специально о видеонаблюдении говорить не хочу-желаю проверить, как она относится к своей работе, особенно вне моего присутствия. Вообще, камеры установлены для мониторинга ребенка. Где в нормативных актах есть моя обязанность сообщать о видеомониторинге в рамках мое

    Ответить
    1. Стас:

      Имеете полное право, если вы собственник сей квартиры

  20. ксения:

    \продолжение\.где в нормативных актах есть обязанность собственника квартиры ставить в известность работника о мониторинге ребенка?

    Ответить
  21. Андрей:

    Работаю в школе учителем физкультуры. Директор школы поставил камеры в коридоре и на улице. И одну камеру в спортзале школы. Законны ли его действия? Если он не спрашивал разрешение на установку ни учителей физкультуры, ни детей, ни их родителей. Что посоветуете?

    Ответить
  22. х:

    Случайно увидел за решеткой вентиляции скрытую камеру на рабочем месте. Очень обидно, будь-то уже не люди работают, а рабы.

    Ответить
  23. Сергей:

    Сосед с соседнего подьезда установил камеры во двор якобы чтоб смотреть за автомобилями но согласия не спрашивал не у кого и что интересно когда к примеру что то надо узнать по машине кто поцарапал то просят 1т.р. это с соседних подьездов а со своего как я слышал ничего так вот хотел узнать как можно заставить снять камеры опираясь на закон и какой пункт он нарушает чтоб ему об этом сказать

    Ответить
  24. Cтас:

    Съёмка в общественных местах законна и без надписей, предупреждающих о ведении съемки!
    Ст.29 Конституции и ст.152 ГК РФ
    Ставьте на раму,наличник двери, а это уже ваше имущество и собраний не надо.

    Ответить
    1. Зинаида:

      рама окна снаружи является элементом фасада дома ,поэтому нужно разрешение от других собственников,т.е. решение собрания собственников мкд.

  25. Алмина:

    У нас в подъезде установили видеокамеру. Кто именно- неизвестно. Но очевидно что это слежка за квартирами. Значит эту камеру установили бандиты. Чтобы знать что творится в подъездах и когда приходить и грабить вот вам и защита

    Ответить
  26. Василий:

    Установка видеокамер на подъездах многоквартирных домов и во дворах, а также включение абонентской платы за видеонаблюдение в платёжные документы на оплату ЖКУ для всех жителей МКД якобы по решению общего собрания собственников помещений МКД – правовой произвол УК и поставщика этой услуги заинтересованных в получении выгоды. ГЖИ Воронежской области, а также полиция этого беззакония не видят и ничего не делают для предотвращения этого беззакония. Выход один, защищаться в суде. В г. Воронеже постановлением главы города от 30 декабря 2014 года № 2665 утверждена муниципальная программа “Обеспечение общественного порядка” в которой предусмотрена установка видеокамер в городе, а также государственное финансирование. Предприятия, общественные, научные и иные организации в реализации программы участия не принимают. Общие собрания собственников помещений МКД – общественные организации. Но частные компании пошли дальше и устанавливают свои видеокамеры в МКД якобы по решению общих собраний собственников помещений. При этом, протоколы и все документы собраний находятся в частной кампании якобы по решению того же собрания. Но это мошенничество. Желающие имеют право заключать соглашения с поставщиком любой услуги и оплачивать её за свой счёт. Но всеобщей обязанностью для всех жителей МКД абонентская плата за видеонаблюдение быть не может.

    Ответить
  27. Бабушка:

    Живем в частном доме, с соседями через забор отношения ниже некуда, заливают наш участок отходами жизнедеятельности, начали “трогать” машину, она стоит перед воротами, поставили камеры на улице ( уже сказала она, что уберет) и во дворе вдоль забора, теперь ожидаем, куда она писать начнет, уже сфоткала все. Имеем мы право ставить на улице камеры? конечно часть улицы перед их домом попадает в камеру?

    Ответить
    1. братан:

      напроситесь.просто напросто на неприятности.

  28. Аноним:

    А если сосед построил 2-х этажный дом рядом с моим земельным участком и окна его дома выходят на мой участок это является нарушением моей частной личной жизни?

    Ответить
  29. Ирина:

    Работаю в частном магазине. Стоят камеры видео наблюдения.
    Висят предупреждения.
    Но недавно узнали,что ещё ведётся аудио записи. Разрешено ли записывать звук?

    Ответить
  30. валентина:

    Работаю сторожем в детском саду. В садике установлено видеонаблюдение. Заведующая установила видео и дома у себя , наблюдает дома за работой сторожей, других работников . Имеет ли право она это делать?

    Ответить
  31. Любовь:

    Работаю сторожем в школе, установлено видеонаблюдение. Просматривают работу сторожей в ночное время. Законны ли действия со стороны администрации?

    Ответить
  32. Светлана:

    Добрый вечер. Я хотела бы у Вас проконсультироваться по поводу установки камер видеонаблюдений (прежде чем купить). У меня такая ситуация. Проживаю в многоквартирном доме, но в последнее время участились попадания снежков в мои окна. Это зимой. А летом подонки-я их больше никак не могу назвать- ходили и светили в окна инфракрасным фонариком. Я одного поймала. Так как ссыкло оказался, не стала придавать делу ход (за что себя сейчас корю). Так вот, могу ли я сейчас поставить на окна видеокамеру или ее муляж? Будет ли это законно? Как мне поймать и наказать козла?

    Ответить
    1. Валерий:

      Моя ситуация подобна Вашей, только без фонариков. Эти три “смелых и отважных” подростка живут в соседних домах. В первый раз потребовал от них прекратить это безобразие, на что получил наглый и хамский ответ — “Мы ничего не делаем”. Во второй раз, предупредив их, снял это на телефон (только фото т.к. предупредил, но со снежками в руках). В третий раз (06.04.2019), когда полетели в сторону моего окна какие-то щеки, без предупреждения снял на видео, распечатал несколько кадров с этого видео и предъявил эти картинки одному из троих “героев”. Надо было видеть как он сошёл с лица и заверещал — ” Я буду жаловаться, я пойду в полицию” и т.д. и т.п. В ответ на его верещание я предложил ему, чтобы он вместе со своими родителями и с участковым пришёл ко мне для просмотра всего видео и обсуждения данной проблемы. Вот теперь жду гостей. Боюсь только напрасно всё это. “Герои” только пакостить герои, а держать ответ за свои пакости это, как Вы сказали, — ссыкло!!!
      Полностью согласен со Стасом (см. комментарий от 10.11.2019) в том, что съёмка в общественных местах законна и без надписей, предупреждающих о ведении съемки!

  33. Иван:

    https://youtu.be/yXclNbox2ow
    Насколько законна установка вот таких камер? Проживаю в этом доме и нас ни каким образом не предупреждали о установки камер именно с распознованием лиц. И выглядят они как не как камеры, а как внешний блок домофона.

    Ответить
  34. Айгуль:

    Добрый день …не могли бы Вы пояснить ситуацию…я живу в многоквартирном доме неделю назад установили камеры в лифтах ( у нас их два)без согласия соседей и без общего собрания…в платежке за квартплату с этого месяца начислили плату за видеонаблюдение…законно ли такое взимание денежных средств если у меня не брали согласие на установку камер

    Ответить
  35. Данил:

    На торговом центре во дворе дома установили камеры наблюдения,и направили их не на территорию ТЦ, а на окна нашего дома. Старший охраны на голубом глазу рассказал,что ничего,типа, в окна не видно. Показал фото с монитора. Судя по качеству картинки,с оптическим зумом с этой камеры можно читать газету у меня дома. Является ли это нарушением ст.137 УК РФ?

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Мы ВКонтакте