Видеонаблюдение – если не необходимая часть любой охранной системы, то однозначно элемент, повышающий её надёжность, которым не следует пренебрегать.
Способов регистрации видеоматериала существует превеликое множество, и трансляцией с камер на компьютер через соответствующий софт технический функционал не ограничивается.
В данной статье будет рассмотрен метод, при котором используются платы видеозахвата.
Содержание
Плюсы и минусы
Опуская все технические тонкости работы плат видеозахвата, принцип сводится к тому, что сигнал с камеры поступает не напрямую на компьютер, а на отдельное USB/HDMI/PCI-совместимое устройство, которое оцифровывает эту информацию и передаёт её уже на компьютер в необходимом формате. При поддержке звукового входа у платы и звукозаписывающего устройства у камеры в процессе оцифровки сигнала звук автоматически синхронизируется с видеорядом.
Из плюсов данного метода можно выделить следующее:
Высокое качество. В отличие от онлайн-трансляций через облачные хранилища или бесплатный софт, плата видеозахвата никаким образом на качество картинки не влияет, не ухудшает его;
Экономия сил компьютера. Пользуясь видеозаписывающим программным обеспечением, можно оказать на компьютер достаточно мощные нагрузки (Fraps, Bandicam и прочие), которые могут негативно сказаться на процессе записи и качестве итогового материала. Платы видеозахвата же берут всю нагрузку на себя, совершенно не выдавая своего присутствия в системе, не оказывая влияние на производительность компьютера. Современные платы вовсе обладают встроенными информационными носителями, на которые записывается и без проблем извлекается видеоматериал на компьютер.
Но не обходится и без минусов. Пожалуй, выделить можно только два:
Стоимость. Если есть нужда выжать из камеры как можно более сочную картинку, то и плата видеозахвата должна быть соответствующая. Если она хуже качеством, то и толку от хорошей камеры не будет, как и с плохой камерой и высококлассной платой;
Громоздкость. Громоздкость в том плане, что в системе видеонаблюдения будет присутствовать ещё один элемент, по своей природе являющийся посредником, без которого вся система перестанет существовать. Чем проще система, тем сложнее её сломать. Для сложных механизмов это также актуально, но при условии, что составляющие её части могут быть взаимозаменяемы и независимы друг от друга в случае выхода из строя кого-то одного. На охранную систему видеонаблюдения с платой видеозахвата это не распространяется, увы.
Разновидности
- Программные. Самый тяжёлый тип, поскольку поступающий видеосигнал подвергается лишь предварительной обработке, чтобы потом была возможность вручную отредактировать материал. Нагрузка на процессор компьютера только возрастает, но это есть плата за высокий спектр функционала;
- Аппаратные. Лучший вариант, ибо являются самыми производительными и эффективными, не оказывающими никакой нагрузки на процессор, имеющие свой собственный ЦП, а иногда даже жёсткий диск. Но цена гораздо выше: может вырастать до 450 долларов;
- Аналоговые. Обрабатывают сигнал CCTV видеосистем и являются современным стандартом HD-видеонаблюдения.
- Цифровые. Фактически – устройства для передачи готового видеоматериала на компьютер в режиме онлайн. Своеобразный физический софт, если так можно выразиться.
- Комбинированные. «Универсальные» устройства с высокой стоимостью, но отстающей производительностью и качеством картинки. Самый бесполезный тип.
При покупке плат видеозахвата нужно смотреть на следующие характеристики, соблюдение коих необходимо для комфортной работы:
Разрешение. 720х576 – минимальный показатель, способный показать сколько-нибудь детализированную картинку с вероятностью наиболее точно определить лицо злоумышленника или номер его машины. Ниже – не имеет смысла.
Совместимость с ПК. Пожалуй, это требование зачастую подразумевает соответствующий уровень «железной начинки», необходимой для дополнительных операций с видеоматериалом, будь то софт или видеоредактор.
Количество каналов записи. Бюджетные платы поддерживают не более 4-8 каналов, что хватит для бюджетной и не полномасштабной системы видеонаблюдения. Для более серьёзных целей понадобятся более дорогие платы, поддерживающие от 32 до 128 каналов или хотя бы имеющие возможность расширения спектра каналов (например, как Geovision GV-1480 16Ch DVR Card, имеющая возможность расширения до 64 каналов со стандартных 16).
Звук. Полный спектр факторов окружающей среды даст максимальную пользу в охране чего бы то ни было. Видеопоток, конечно, надёжен и безотказен, но со звуком установить хронологию произошедших событий становится в разы легче.
Этого достаточно для минимального функционала, но может понадобиться нечто стороннее (Adobe Photoshop, Fraps, Sony Vegas, Camtasia и т.д).
В завершение темы, нужно упомянуть наиболее популярных производителей. Среди них как на российском, так и на зарубежном рынке наиболее распространены следующие: TVT, Intervision, Novus, GeoVision, Hikvision, DigiNet, Lux, Balter, Vizor, Hawell, AnyKeeper и другие.
Заключение
На основе описанного материала можно сделать вывод, что данный тип видеонаблюдения достаточно сомнителен с точки зрения экономии. Желающим сохранить качество картинки с дорогой камеры придётся раскошелиться ещё на несколько десятков тысяч рублей, чтобы обеспечить регистрацию этого изображения на соответствующей плате. Если же камнем преткновения как раз является качество – то пятизначные суммы сами собой разумеются в данном вопросе.
